A frenum of historiam.
In 70th distant in Civitatibus Foederatis Americae est forma regiminis, pro non-parentibus, qui primo ad terminum 'Childfree ". Childfree - Et ideo a pueris. Ideo creditum est quod haec definitio creata est, quod opponitur magis nota "steriles" et per liberum arbitrium confirmare in animo pensabat, et quam sine spe.
Popularibus coepit terminus ad finem ultimum saeculum est, si coetus et populos primo antecedenti adhaerentium continenter vivendi sic formatus sum.
Et, gay homines in Childfree - a paucioribus. Solent enim copulat heterosexualem vel sponte noluit permanere oportet.
Qui sunt isti populo?
Usque nunc, in mundo in quo maxime parentes vis ad esse populus: populus est sine filio - non magis est deviatio, non modum. Sed arbitrium per gratiam non liberos de vita, non amentes, et fanatici homines furiosos haberi contenderem.
Quidam ex «Childfree 'quod having infantes credunt esse contra regulam morum, quia est sine consensu filii violentiam et ab initio est. Arbitrium suum possit esse explicatum ex eo quod nostram mundi - Non optimus locus ut feliciter vivant, illic es multus of pericula et angustia ecology malum, multum de morbo.
Alii per impotentia facti esse parentium , noluit consolationem immolari vitam suam pro alio.
Qui credis maioris animi habuisse vel habere problems digreditur sic dictae philosophiae Childfree adultorum vel cum parentibus, qui suos habent motus potest esse arbitrium uexari, uel in puerilia et ego praeoccupatum animum-sitas. Sed filios eorum non physiologice aliquam.
Quamvis enim in imagine est trying ut partum a «Childfree" circum se: imago enim prospera modern hominis præcipimus, plerumque quia de illis quodam modo pauperibus qui capti tenentur suis timoribus sive complexorum. Cuius arbitrium est objective ex ea causa, sensus communis, non secundum antecedens difficultates faciunt.
Plus possumus dicere de "Childfree 'hoc fecit coactus arbitrium in omnibus contraria horum errorum propagationi.
Bonum sive malum?
Accede ad aestimationem rei, de qua huius termini «bonum sive malum 'non dignitas is. In nullo casu est ad arbitrium hominis, qui fecit illas. Et quod utcumque sunt rationes ad hoc constituendum.
Ex parte sociologicis scientiis, et religionem publicae 'Childfree "- praestare non inutilem esse saburram ad munera basic - generationis obsequitur. Views in a perspective of modern, uterque ius habet ad vivere, quam ad decernere, utrum et quot infantes ut eos omnino.
Constat multum quacunque ratione parvulum ortum habuisse temporis fieri potest paenitet. Sterilitas praedici sua responsione non nemo in futurum. Hoc satis dicet aliquis ipsi culpabunt mali opinionem habuisse animam pueri.
Multi autem ex eis, qui nolunt liberos nativitatis generationem et educationem ordinatum, trying ut develop prospere curriculo, non tamen stare. Haec est autem simul nulla librorum numero egregie confirmatur, qui non bene inter filios. Sicut praxi ostendit, coram fetus non intermixti exsecutionem, et in quibusdam casibus contribuere, ad altiorem ordinem factum est, ut pueri - magnus alit ad progressionem.
In quolibet casu, nemo est qui judicas ius habent ad beatitudinem voluit ut parentes, itemque qui potius solus esse tradiderunt, et alii - alia beneficia. An vulgaris huius motus a rectitudine opiniones vel non - tempus narrabo.
In MMIII, in US statistics mulieribus ostendit, ut vadam absque liberis sub XLV annos plus quam XLIV%. Quod copulat absque liberis growing numerus omni anno.